Sidebar
Benvindo!
Legislação recente
(mais em Legislação)
- Despacho 1050-A/2021
- Despacho sobre a aplicação da Tolerância de ponto
- Despacho 8705/2020 - Fixa os postos de trabalho da área de medicina geral e familiar e as unidades funcionais qualificadas como situadas em zonas geográficas carenciadas, por agrupamento de centros de saúdeZonas geográficas carenciadas - MGF
- Portaria 177/2020 - Aprova o programa da formação específica extraordinária em exercício em medicina geral e familiar
Artigos em destaque
Os gráficos hoje partilhados são comparações entre vários países com dados sobre a covid-19 recolhidos da Worldometers até 28 de maio de 2020. São modos de apresentação,
novamente sem comentários, sobre o que houve, há e haverá, ontem, hoje e amanhã.
O BRICS é o agrupamento formado por cinco grandes países emergentes - Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul - juntos representam cerca de 42% da população
“Calma aí … … veio para ficar”
Este é o reporte gráfico da situação da covid-19 em Portugal em 24 de maio
usando dados da Direção Geral da Saúde
_________________________________________________________________________________________
Os gráficos e tabelas aqui apresentados são formas de apresentação facilitadoras da observação dos dados diariamente publicados. Hoje, para não terem palavras demais, vão sem comentários.
Homenagem à vítima desconhecida - artigo de Jorge Almeida
Sempre me sensibilizaram os monumentos erguidos em nome do soldado desconhecido, vítima anónima de uma qualquer guerra mundial. Mais que estátuas que homenageiam políticos e chefes militares, toca-me o reconhecimento conferido às vítimas diretas de um conflito para o qual não foram ouvidas nem achadas.
Estou certo de que irão ser propostas homenagens às vítimas da atual epidemia Covid-19. Com toda a justiça, uns clamarão: aos profissionais de saúde; aos políticos que delinearem a estratégia de combate à epidemia; aos idosos, grupo etário mais vitimado … outros, mais ciosos, irão pôr-se bico de pé exigindo o lugar de “primus inter pares”.
Face ao tamanho e relevância dos eleitos, receio que ninguém se lembre de propor que seja erigido um monumento à vítima desconhecida prestando o devido tributo a todos, incluindo aos trabalhadores das profissões menos reconhecidas.
Bem sei que é cedo para o fazer, mas, para que conste, fica a proposta feita.
Jorge Almeida, médico Cardiologista
Os gráficos aqui partilhados são feitos com dados sobre a covid-19 recolhidos da Worldometers colhidos a 20 de maio de 2020. São modos de apresentação que facilitam a observação do que foi que aconteceu.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. A letalidade dos países selecionados mostra que a proporção entre óbitos e casos nos diversos países selecionados apenas tem ligeiras variações. Valores altos podem significar poucos testes e valores baixos podem significar poucos óbitos com diagnóstico de covid-19. Ou o inverso. O curioso é a estabilidade internacional deste gráfico.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Quanto aos óbitos por milhão de habitantes, este gráfico é muito semelhante ao de 14/maio mas os baixos números de alguns países não deixam de suscitar dúvidas. Sendo verdade que uma associação de fatores não significa sempre uma relação de causa/efeito, não podemos ocultar que na Eslováquia, por exemplo, só 1% dos testes deu positivo. Os gráficos paralelos, com dados sobre testes, dão uma ideia do significado da palavra “multifatorial”.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Eis a evolução dos totais de casos registados em cada país por milhão de habitantes. Os países com crescimento retilíneo (EUA, Reino Unido, Suécia) mantêm essa tendência. A convexidade dos outros augura boas evoluções.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. A evolução diária dos “ativos” (total de casos depois de subtraídos os óbitos e os curados) é o principal indicador de que a pandemia se atenua. A Worldometers, estranhamente, não regista o número de curados nem de “ativos” do Reino Unido desde 15/maio. Dos restantes, Portugal e Suécia continuam tímidos neste critério.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Continuando a comparar as curvas de Portugal, Alemanha e Itália, vemos agora que o nosso número absoluto de “ativos” pouco difere relativamente a 14/maio. De notar que estes valores não estão ajustados à dimensão populacional.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Porém, se ajustarmos à dimensão populacional, as diferenças de “ativos” nos países selecionados, hoje, mostram que a Suécia e Portugal continuam afastados dos restantes (o Reino Unido, que tinha pouco mais de 3000, “desapareceu” por falta de dados na Worldometers).
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. A evolução dos “ativos” no mundo prenuncia que teremos a covid-19 por cá por mais uns tempos.
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
“Calma aí ... … e faz acontecer”
(*) “O que foi que aconteceu” é um fado cantado por Ana Moura
a vida é feita de pequenos nadas (*): por RA
Reporte gráfico da situação da covid-19 em Portugal em 17 de maio (cerca das 14h00)
usando dados da Direção Geral da Saúde
Os gráficos e tabelas aqui apresentados são formas de apresentação facilitadoras da observação dos dados diariamente publicados. Tal como a vida é feita de pequenos nadas, a covid-19 também vai evoluindo nos vários ângulos em que pode ser vista – umas vezes de forma mais nítida, outras nem por isso.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. a) A linha dos novos casos diários está cheia de picos para cima e para baixo. É o que mostra o primeiro gráfico. Se usarmos uma “média móvel”, podemos ver no segundo gráfico a mesma linha mais arredondada. Embora menos real, talvez sirva para ver melhor o que acontece nos próximos dias depois do desconfinamento relativo iniciado há apenas 2 semanas
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. b) O registo de novos óbitos diários acompanha a tendência acima vista: uma subida lenta seguida de uma descida igualmente lenta. É o que se pode ver nas linhas abaixo (real e com média móvel)
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. A diferença entre casos confirmados e “ativos” vai aumentando – estava em 3363 a 7 de maio, 14 dias depois está em 5854 (cresceu 74%). Foi anunciado que os “curados” estão a ser alvo de novas metodologias de contagem.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Os vírus não sabem quantas pessoas vivem nos municípios. Aceitam-se explicações para que os 5 municípios com mais casos por mil habitantes continuem a não estar entre os 5 mais populosos
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. a) É natural que haja mais casos nas regiões que têm mais habitantes. Mas, em cada região, as taxas de letalidade (óbitos por cada 100 casos confirmados), apenas valorizadas nas 3 regiões mais populosas, as diferenças continuam difíceis de explicar.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. b) Se calcularmos a proporção de casos e óbitos em função da dimensão populacional podemos ver que as diferenças regionais continuam acentuadas.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. a) Os vírus não sabem o sexo das pessoas que contaminam e o número total de casos e óbitos devidos a covid-19 distribui-se equitativamente entre homens e mulheres.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. b) Os vírus não sabem a idade das pessoas e a sua distribuição por vintenas de anos é gaussiana. Também não sabem onde ficam os “lares de idosos”, pelo que temos, ao menos, duas explicações para ser nos mais velhos que continua a haver mais óbitos (67% dos óbitos tinham 80 anos ou mais): estado de saúde mais frágil (vulnerabilidade) e portas abertas naqueles espaços (negligência).
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. A linha de mortalidade geral diária (todas as causas juntas) em Portugal continua a abrandar aproximando-se das dos últimos anos.
«Esvaziámos os hospitais por causa da covid-19, e o resultado é haver mais gente a morrer por causa desse esvaziamento do que por causa do vírus. Isto não faz sentido.» Esta tese, escrita ontem por um tudólogo profissional, só tem um bocadinho de verdade: não faz sentido!
“Calma aí …… se não for preciso sair”
(*) “A vida é feita de pequenos nadas” é uma música de Sérgio Godinho
Além da oportunidade de apreciar a arte literária de um dos maiores escritores do pós-guerra, valerá a pena ler ou reler a Peste de Camus?
No auge da devastação Covid-19 li, algures, ser este um dos romances mais procurado em Itália. Lembrava-me de o ter lido há muitos anos, mas pouco ou nada restava na memória para além da impressão de ser um pouco “seca”. Seria mesmo ou não teria apreciado devidamente a obra por pouca maturidade? Curioso, procurei o livro na minha “lixeira” literária e reli-o em plena ascensão da epidemia entre nós.
Não vou discutir o estilo de escrita, não porque não gostasse de ter o saber para tanto mas, sem falsa modéstia, por reconhecida incompetência. Limito-me a dizer em abono que aprecio a escrita depurada: frase curta e incisiva, poupada em adjetivos e em figuras de estilo.
Quanto à riqueza na caracterização das personagens, comportamento humano e pano de fundo emocional em que se movimentam, o livro mantém toda a atualidade: A densidade humana da figura central do romance, o médico que, do principio ao fim se entrega sem hesitações ao tratamento dos doentes, procurando soluções para pôr cobro a uma epidemia inclemente; o oportunismo do agiota que, mesmo quando tudo vai ruindo à sua volta, não para de enriquecer à custa da miséria alheia; a hesitação do “estrangeiro” que se debate entre a fuga hedónica e o sentido do dever, decidindo ficar para dar corpo à luta contra o flagelo.
Mesmo a incerteza do tempo que hoje vivemos, será que já nos livrámos do “bicho” ou tudo não passa de falsa trégua, está bem retratada nesta obra intemporal.
Leiamos pois a Peste de Camus.
Jorge Almeida